赵业城似乎已经习惯顾禹谦不按常理出牌，他道：请问被告，案发4月1日当天晚上，你是否在HC酒店入住，住的是否是506房?
汤嘉睿道：没错。
赵业城道：根据会所的工作人员供述，你曾向他们打听当天霍秀雅的行程，问了她在哪个房间做水疗，还问了大概需要多长时间。
汤嘉睿咬了咬后牙槽，是，没错。
那请问你，你的意图是什么?之后你特意选了她正楼上的房间意图又是什么?
我只是随便问问，酒店的房间随机的，正好那么巧而已。
霍秀雅刚好就在那个时间段被杀，当时并没有人从正门进入房间内，我们在霍秀雅被害房间的窗台上发现了痕迹，还在酒店外墙发现了痕迹，这足以证明凶手是从楼上通过窗子进入房间将霍秀雅杀害。而在案发当时，你刚好就在楼上。并且，我们通过查看被害人的通讯工具了解到，她生前曾用一份遗嘱对你进行要挟勒索，你有足够的作案动机。
顾禹谦道：审判长，我反对公诉人的无理推测。公诉人所列出的证据，没有一件是直接证据，都是凭借联想捏造出来的，这些证据无法直接证明我的当事人就是杀人凶手。
审判长道：公诉人，是否能出示直接证明被告犯罪的证据?
赵业城道：审判长，我还有问题继续询问被告。
赵业城看着汤嘉睿问：被告，4月1日当天晚上离开HC酒店后，你去了哪里?
汤嘉睿回道：嘉禾公寓。
去嘉禾公寓又干了什么?
去汤嘉睿再看了一眼顾禹谦，去了霍秀雅家里。
去她家里的意图是什么?
我可以直接明说，霍秀雅污蔑我是徐振林的儿子，她口口声声说有遗嘱在她手上，但是却一直没给我看，我想要知道真相，就潜进去她家里，想要找到那份遗嘱，但是根本没找到。
赵业城道：也就是说，你承认自己有入室盗窃行为?
顾禹谦道：公诉人，我的当事人确实有入室行为，但偷窃未遂，我的当事人未给屋主造成任何财产损失，根据刑法二十三条规定，对于未遂犯，应当从轻处罚。
审判长道：公诉人和被告代理律师请注意，本庭讨论的是被告是否存在杀人的事实，请围绕这个核心进行举证和质证。
--