那么我再想问，更换面料，是大差别还是小差别?
陈威道：原告律师，请注意你的措辞，我方当事人并未更换面料，当初谈订单的时候谈的是蚕丝，但最终使用的还是蚕丝面料，如果有疑问，请查看我方提交的检测报告。
但是据我所知，被告提供给我当事人的样板是货真价实的桑蚕丝，而大货却是柞蚕丝，这难道不是更换面料吗?
周正福狡辩道：我当时送样的时候，随便拿了以前剩下的边角料，只是让他们确定款式和颜色，做工和颜色确定，我才订的面料。
稚言道：那么现在问题就是，我方当事人确定了样品的一切，包含面料，颜色，以及做工，但最终你们更换面料，却未通知我的当事人，也未征得她的同意。
陈威语气有些激动，原告律师，我再声明一次，我方当事人和原告谈订单的时候，只是谈到蚕丝面料，而柞蚕丝也是蚕丝，我方当事人不算更换面料。
稚言看向审判席，审判长，我申请出示一份证据。
审判长道：准许。
稚言点开了一份质量保证书，并解释道：这一份是我方当事人对这批服装的质量要求明细，请问被告，你见过吗?
周正福道：见过。
也就是说你心里非常清楚我方当事人对这批服装的质量要求，对吗?
周正福道：这份质量保证书要求太高了，一般很少有工厂能做到。
但是你既然签了，那就应该严格按照质量保证书上的条款进行生产，如果质量不符合要求，那就是违反了质量约定。
周正福当即否定，不，这份质量保证书我没签!我们工厂根本没办法做到这么无理的要求，所以我当时就说，一定要签的话，我们宁愿不接单。
稚言看向审判席，审判长，合议庭，被告说他知悉这份质量保证书的内容，由于觉得难度高所以并没有签这份质量保证书，但他却安排了生产，并生产出不符合我方当事人要求的服装，那么我方可否认定，其实被告方就是想要滥竽充数，蒙混过关?
陈威道：我反对!
审判长，其实我方当事人一开始生产了一批服装，原告方派了专业人士进行验货，其指出我方当事人生产的服装颜色与其要求不一致，要求重做。但并未提出面料不符合他们的要求，我方当事人在未更改任何面料的情况下，进行了重做，但原告方在第二次验货时，才提出面料问题，那么我是否认为，根本就是原告方不想要这批货，所以才鸡蛋挑骨头?