“然后是你的故事。
你认为你悲惨故事，都归罪于我吗？可就算我和安介说了那些，难道我说的是虚假的？这是一个由你父母经手，由你妹妹受惠的真实故事。
我只是说了一些我知道的真事。
而后那些悲剧就发生了……但悲剧的发生是因为我说了真话吗？
难道不是因为，你父母种下了罪恶的种子吗？
我认为我只是这个故事中的路人，可是你偏偏认为这个故事的所有悲剧都是因我而起。由此推断，难道你认为，罪，只要不被发现，它就不再是罪？”
“辩解得真好。”纪询讽刺，“要是你愿意去当律师，恐怕全世界的罪犯都要挥舞着钞票求你帮他们辩护吧。”
“律师赚的恐怕没有投资人多。”喻慈生。
“嗯。”纪询，“以钱来衡量人生与世界的话，投资人果然比律师更有意义。”
两人一来一回，喻慈生又说：
“是不是还剩下最后的ben没有说？ben的故事就更简单了，你认为我对苗真说了‘器官是坏的’，但这点真的很难以想到吗？就算我没有对苗真说，苗真难道不会在一天天的愧疚中，本能地想出这句话，本能地寻找到推卸责任的对象吗？毕竟推卸责任，也是人的一种本能，对吧？
我们再退一步，哪怕苗真没有对ben说这些，苗真只是在愧疚中，选择了死亡。
那么你觉得ben，一个在最后采取了与柳先生共同自焚的极端道路的男人，会不会在苗真的死亡后，想到这艘船，进而决定上船报复？”
三段故事，喻慈生逐一反问过后，又说：
“至于日记本……我承认，这件事，是一种世俗观念的恶。那是我少年时期，在还没有了解更多信息，更多世界的情况下，所做出的的一件十分浅薄的事情。
是一项不成熟的投资，我想用这种投资来创造出一件我的作品。”
喻慈生进行了自我的反思和自我的批评。
但他随之说：
“不过这不是恶作剧，这确确实实，是我以我所想到的办法，对他进行的帮助。
强奸母亲、家暴孩子的父亲，漠视孩子被家暴的母亲，乃至最后，甚至要我父亲一起商量如何谋杀旁人……这一切都令我作呕，这样充满罪孽的人，难道不应该反抗吗？不应该逃离吗？
用我父亲的场面话说，就是我想施与他一些善意。”
“你反抗罪孽的方式是制造一种全新而更深的罪孽吗？”
“那么你告诉我。一个七岁的孩子，要怎么正确而有效的反抗他的父母呢？报警吗？报警真的能够拯救霍染因吗？
或者说，霍染因真的需要别人来拯救吗？
我想，高中时期的霍染因，之所以在短短的几天内对你恋恋不忘，恐怕不是因为你在琴大附中的时候‘拯救’了他吧。
你只是给他展现了另一条路，另一条他也能通往的道路。
而我，我确确实实，也只是给他展现一条路。
一条摆脱这些罪孽，杀死这些罪孽的黑暗道路。”
“你还是应该庆幸。”纪询开口，“这里我手能触及的最锋利东西，就是酒杯。”
喻慈生想了想：“你想说，如果手里有一柄枪，现在已经在我身上开了个洞吗？霍染因刚刚就想这样做，但被你制止了。”
纪询冷笑。
“你不会的。”喻慈生也笑，“想想纪语的事情吧，因为纪语，你恐惧刀具……真的吗？想想，在追杀安介的时候，你手里的刀，握得有多紧。你恐惧刀，不全是因为死在眼前的妹妹，还因为当你握上刀柄的时候，你窥见了自己黑暗的那一面，令你万分恐惧却又切实存在于你身上的那一面。”
“由我最先窥见的那一面。”
“唔……说回来。霍染因的事情还没有说完。”喻慈生，“说到哪里了，说到我确实写了日记本，我承认这是一点不成熟的尝试。但是杀人——我真的有必要那么做吗？”
“明明有更简单又更合理的推断，不是吗？
警方并没有在死者的体内检查到安眠药，也就是说，死者是自然入睡死亡。
而死者的死因，是紧闭门窗开启空调，又煤气泄漏，这才致死。
那么我想要达成这种条件，需要挑选一个霍染因被赶出家门，他们又开启空调的紧闭门窗的熟睡时间，如此，我才能悄悄溜进去打开煤气。
这恐怕不是一个多简单的条件吧，我要怎么透过门户的阻拦，精准窥见这一切？
相较于我动手，不如想……
如果霍栖语，在某一天知道了真相，会怎么样？
恐怕她无法忍耐，濒临绝望，于是挑了一个孩子被赶出去的晚上，带着丈夫一起共赴黄泉。”
“那么，”纪询问，“她为什么会突然知道这件事呢？”
“这个问题倒是不难猜想。”喻慈生。
“确实。也许是因为，有人像写日记告诉霍染因，他杀死了自己父母一样，告诉霍栖语，她丈夫的真正面目。”纪询轻声说。
“那么问题又回到这里了——告知真相，是件不可饶恕的错误吗？”喻慈生反问，“我想这种争论是没有意义的。但是对于日记本，我觉得我应该向你道歉。”
霍染因垂眸盯着双手。
纪询说：“不要自作多情了。这是我答应给他找出的真相，和你有什么关系。”
“你说的对。”喻慈生并不在意，“你们在一起产生的化学反应还是很奇妙的。我认为两个能走向黑暗的人，最后双双走向了光明。就这点而言，我也受到了广义上的绝好教训。”